UN TÍTULO EN ÉTICA

Al hablar del título para los periodistas, creo que es más importante tocar el tema de la ética para ejercer este oficio. La ética no viene adherida al título profesional.

Sí señores, creo  que  para  escribir y ejercer este oficio hay que ser buenas personas. Hay que tener principios y ser responsables de lo que publicamos, y eso no se aprende únicamente  en las aulas. 

Al ver un reportaje o leer un artículo, particularmente no me pregunto si el periodista que lo realizó es o no titulado, o de qué universidad salió. ¿Yo me pregunto quién es? ¿Está cuestionado? Sus enlaces o intereses a la hora de publicar su trabajo 

Creo que el título para los comunicadores es necesario pero no podemos dejar de lado que hay destacados periodistas que, sin dicho respaldo, han presentado grandes trabajos y aportado al periodismo a escala nacional y también internacional.

Si una ley hubiese limitado a quienes no tenían título para ejercer el periodismo, no hubiésemos podido acceder a los excelentes trabajos de Ryszard Kapuscinski, el desaparecido maestro de periodistas que no tenía título universitario en el campo y que 

Considero un cartón es un respaldo para cualquier profesional, de diferentes áreas.  Sin embargo, no podemos negar que la comunicación es un derecho humano y como tal, no puede ser restringida o limitada a un título profesional. Esto Hablando del derecho  a la libertad de expresión y el derecho a manifestarme de manera escrita o verbal en cualquier plataforma, incluído un medio de comunicación.

Finalmente creo que el tema del titulo nos distrae de los puntos realmente importantes. La Ley de Comunicación, una ley mordaza que manejó a los medios en beneficio del gobierno de turno y pensada para manipular la información necesita reformas urgentes. Cambios enfocados en construir una norma de comunicación y no una ley de medios. Esto en busca de garantizar la libertad de expresión en nuestro país y por ende la democracia.